Nhiều bạn đọc VnExpress phân trần sự lo âu, hồ nghi trước thông tin từ ngày 17/2, sau hai tuần nghỉ để tránh dịch nCoV. Đặc biệt là khi trước đó, nghiên cứu mới trên 1.099 bệnh nhân nCoV tại 552 bệnh viện, phát hiện thời kì ủ bệnh của nCoV lên tới 24 ngày, kéo dài hơn khuyến cáo trước đây là hai tuần:
Thứ nhất, theo tin mới, thời kì ủ bệnh viêm phổi cấp nCoV lên đến 24 ngày, vậy Sở, Ủy ban đã cập nhật, đánh giá lại tình hình dịch bệnh chưa? Thứ hai, việc phải dùng 2 triệu khẩu trang mỗi ngày, liệu các trường học có cấp bán cho học trò không? (Chúng tôi không mua được khẩu trang liên tiếp).
Vừa có thông báo nCoV ủ bệnh những 24 ngày, giờ lại cho các bé đi học trở lại từ tuần sau. Liệu có quá sớm khi đưa ra quyết định này?
Nhìn vào biểu đồ khi số người nhiễm bệnh chưa có dấu hiệu giảm, chứng tỏ dịch corona chưa đạt đỉnh, vậy có nên cho học sinh đi học lại không?
Bệnh do virus corona lây lan qua xúc tiếp trực tiếp với người bệnh, trong khi học trò lại sinh hoạt quá gần nhau, đến từ nhiều khu vực và toả ra nhiều khu vực. Nếu có mầm dịch từ một học trò sẽ gây hiểm nguy cho cả tầng lớp, việc diệt trùng trường học có tác dụng gì để quyết định cho trẻ đến trường?
Giờ thời gian ủ bệnh có thể lên tới 24 ngày thì theo Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM, chúng tôi phải làm sao? Nếu có học trò bị lây bệnh thì ai chịu bổn phận?
Theo các nhà khoa học, thời kì ủ bệnh khi virus corona thâm nhập có thể lên tới 24 ngày. Vậy thời khắc cho học sinh đi học trở lại vào ngày 17/2 là không hề an toàn? Đề nghị các cơ quan chức năng coi xét kỹ vấn đề này.
ý kiến của bạn về việc cho học sinh nghỉ học phòng dịch corona thế nào? Chia sẻ bài viết cho trang Ý kiến .
Lê Phạm tổng hợp
0 nhận xét:
Đăng nhận xét